Los Callejones (los mapas)

Siento no haber escrito antes, pero las prioridades son las que son para mí: primero hacer, luego hablar.

El terreno es variado: zonas llanas, con pendiente, con vegetación densa, otras abiertas, zonas donde los elementos rocosos se aprietan con densidad, y zonas donde no hay una sola roca. El bosque también variado con zonas de pinar y de robledal (en el sprint y el domingo).

Voy al grano en cuanto al mapa: siendo una carrerra regional y por tanto con más flexibilidad ante normativas, mi planteamiento ha sido adaptar el mapa a las posibilidades que ofrece el terreno desde la misma elección de la escala, a 1: 7.500 en lugar del 1: 10.000 habitual en España. Por la estructura de “callejones” de gran altura pero estrechez en algunas partes, quería que cupiera todo con facilidad sin tener que modificar símbolos ni hacer grandes abstracciones. Y bueno, creo que así ha sido. 

También lo he decidido así porque Los Callejones son un enclave muy conocido a escala local, muy querido, muy visitado, y me gustaría que el mapa sirva en el futuro para la promoción y aprendizaje de nuestro deporte; y pienso que cuanto más fácil de entender y más riqueza de simbología presente, mejor para ello.

Con el mapa de la Ciudad Encantada va a ser bastante distinto porque en Liga Nacional (y bueno, a mí me hubiera gustado incluso que fuera WRE internacional pero las fechas que esto demandaría y la climatología del enclave lo hacen incompatible),  sí que tengo que ajustarme a la normativa IOF de escalas – y aún el 1:15.000 va a ser imposible-  así que habrá bastante más generalización y abstracción.

Uno de los mejores comentarios críticos que he recibido  –me encanta la crítica constructiva- , de alguien más acostumbrado a los mapas al estilo escandinavo, fue que mi cartografía se lee bien pero que hay zonas en las que da sensación de haber más densidad de elementos de la real. Cierto. Es mi manera de cartografiar. No generalizo desde el principio a lo sueco. Generalizo cuando no hacerlo afectaría a la legibilidad –que para mí es intocable-. Pero mientras no lo haga, sí incluyo elementos perfectamente balizables. Y aquí, por lo que acabo de exponer, seguro que va a dar esa sensación en algunas zonas. Por tanto cartografía más “exsoviética” que nórdica. Aparece todo en cuanto a la roca, y casi todo en cuanto a vegetación. Algún día en un clinic de cartografía me gustaría hablar extensivamente de todo esto y porqué y cómo. No es el momento. Voy a lo que afecta a este mapa en cuanto a simbología particular:

Túnel de roca: en magenta, copiado del pionero de lo cárstico en la Península Ibérica el maestro Paski. Representar en el plano donde hay dos pisos de roca con los dos colores negro y marrón siendo éste el de las curvas es imposible. Por tanto línea magenta: túnel de roca.

Grietas o pasillos muy estrechos: símbolo marrón de surco de tierra. Representa dos cortados de roca en oposición donde no cabrían. También copiado de Paski.

Vegetación. Puntos verdes: representan la mayor parte de las veces un árbol más que una mata, aislado del resto pero pequeño, con el ramaje hasta el suelo o en definitiva que no tiene el porte de un buen pino serrano. Estos son los que sí aparecen con el símbolo de círculo verde  de árbol característico. También algunos robles en las zonas de robledal.

Así que ya sabéis lo que os toca a quienes vengáis. 

Siento de verdad que no podamos ofrecer suelo duro. Sé que es un inconveniente serio para que muchos vengáis, pero como ya ha sucedido otras veces, en la Serranía no tenemos muchas posibilidades. Bosque maravilloso todo el que queramos… más instalaciones deportivas no. 

Y para terminar y por machacar una vez más: las zapas de clavos en casa, por favor.