Pues sin más preámbulos, esta es la idea que quiero plantear en esta entrada.
Una liga interautonómica a nivel del centro peninsular, al menos entre Castilla-La Mancha y Madrid, y, si hubiera clubs, incluso con Ávila y Segovia -pillan a casi 500 kilómetros del norte de la Liga Norte por 100 o 100 y poco de Madrid y Toledo, incluso Albacete (350 km les pillaría más cerca que Pamplona)-.
Porque creo que sumar es siempre mejor que separar, y tras contemplar con tristeza tanto una Liga de Castilla-La Mancha con baja participación (por las grandes distancias sobre todo) como una Liga de Madrid que aunque con una mayor participación y un calendario bastante más extenso, se reduce a carreras en planos muy usados y terrenos conocidos por la mayoría de los participantes, creo que sin duda sumando la masa de orientadores de ambas y los buenos y variados terrenos que hay, se podría crear sin mucho esfuerzo una gran liga interregional, al estilo de la Liga Norte (que con su planteamiento se ha mantenido en unos años en los que la participación en la Liga Nacional ha bajado mucho)
Una liga interautonómica a nivel del centro peninsular, al menos entre Castilla-La Mancha y Madrid, y, si hubiera clubs, incluso con Ávila y Segovia -pillan a casi 500 kilómetros del norte de la Liga Norte por 100 o 100 y poco de Madrid y Toledo, incluso Albacete (350 km les pillaría más cerca que Pamplona)-.
Porque creo que sumar es siempre mejor que separar, y tras contemplar con tristeza tanto una Liga de Castilla-La Mancha con baja participación (por las grandes distancias sobre todo) como una Liga de Madrid que aunque con una mayor participación y un calendario bastante más extenso, se reduce a carreras en planos muy usados y terrenos conocidos por la mayoría de los participantes, creo que sin duda sumando la masa de orientadores de ambas y los buenos y variados terrenos que hay, se podría crear sin mucho esfuerzo una gran liga interregional, al estilo de la Liga Norte (que con su planteamiento se ha mantenido en unos años en los que la participación en la Liga Nacional ha bajado mucho)
Por supuesto que no me niego a que haya una liga provincial, local, o "de barrio" si hay una demanda que lo justifica, de gente que lo que quiere es salir el domingo a darse una carrerita por el parque o el monte cercano y estar para comer en casa. Como es el caso de una mayoría de la gente en la Liga de Madrid, pero también ya en Toledo, en Albacete o en Cuenca. Pero lo que planteo es que hay demanda para más. Madrid y Castilla-La Mancha suman 920 licencias de orientación. Entre todas las comunidades de Liga Norte suman 555 licencias. No hay ninguna otra zona en España con 920 orientadores en un radio menor de 200 km. Están la comunidad y provincia (Madrid) y el club (Toledo-O) con más licencias de España. Y salvo quizá Cataluña no hay ninguna otra zona en España con terrenos tan diversos y buenos en un área menor.
No me creo que entre 920 licencias no haya al menos 400 personas dispuestas a hacerse 200 km, simplemente 5 ó 6 fines de semana al año (pongamos una por provincia por ejemplo) , a cambio de correr en terrenos nuevos y en carreras de calidad. Y desplazamientos de 200 o hasta 300 km me parecen una distancia muy razonable para un fin de semana, y desde luego mucho más que los 600 o más que están implicando muchas ligas nacionales. Y esos 200 competidores más en una carrera en Castilla-La Mancha (y tiro por lo bajo, porque la media en estas carreras de Liga de C-LM está siendo menor suponen que, si la carrera son 2 días y la inscripción 10 €, 2.000 € más de beneficio que pueden dar para un mapa nuevo que de otra manera no podría ni plantearse con solo 100 competidores.
No me creo que entre 920 licencias no haya al menos 400 personas dispuestas a hacerse 200 km, simplemente 5 ó 6 fines de semana al año (pongamos una por provincia por ejemplo) , a cambio de correr en terrenos nuevos y en carreras de calidad. Y desplazamientos de 200 o hasta 300 km me parecen una distancia muy razonable para un fin de semana, y desde luego mucho más que los 600 o más que están implicando muchas ligas nacionales. Y esos 200 competidores más en una carrera en Castilla-La Mancha (y tiro por lo bajo, porque la media en estas carreras de Liga de C-LM está siendo menor suponen que, si la carrera son 2 días y la inscripción 10 €, 2.000 € más de beneficio que pueden dar para un mapa nuevo que de otra manera no podría ni plantearse con solo 100 competidores.
Así que creo que son compatibles las dos cosas: una(s) liga(s) muy local(es) para quien quiere ir a "echar una carrerita" en los mapas requeteusados que hay a tiro de piedra de Madrid, o lo mismo en cada una de las provincias de C-LM, y una con muchas menos carreras, y mayores desplazamientos pero que compensen más a quien quiera correr en terrenos nuevos y variados y más reto técnico.
Lograr 400 participantes en una de estas carreras, poniendo la inscripción a 10 €, suponen para una carrera de Liga de Castilla-La Mancha con una participación media menor a 200 personas, 2.000 € más de ingreso que pueden dar para hacer un mapa nuevo, que de otra manera no se pueden ni plantear, teniendo que volver a lo mismo: a repetir los mismos terrenos años y años, restando aliciente a la participación y... siendo la pescadilla que se muerde la cola.
Lograr 400 participantes en una de estas carreras, poniendo la inscripción a 10 €, suponen para una carrera de Liga de Castilla-La Mancha con una participación media menor a 200 personas, 2.000 € más de ingreso que pueden dar para hacer un mapa nuevo, que de otra manera no se pueden ni plantear, teniendo que volver a lo mismo: a repetir los mismos terrenos años y años, restando aliciente a la participación y... siendo la pescadilla que se muerde la cola.
Tampoco tienen por qué ser todo mapas nuevos, también propongo darles uso a terrenos de calidad más que contrastada, ya cartografiados para Liga Nacional y que al final están cayendo en el olvido muchas veces. Tenemos terrenazos como los de Almorox, Navalcán, Peguerinos, los de Carrascosa de la Sierra y los que están por venir en Cuenca, los de la próxima liga nacional de Navalmoral (Ávila), mapas olvidados como el del Campeonato de España de Horche (Guadalajara) y alguna otra cosa que me dejo por ahí... que estamos desaprovechando también de manera absurda. Una proporción de 50% entre estos terrenos "clásicos/de categoría", y 50% de mapas nuevos darían para plantear una competición mucho más que interesante.
Creo que estamos desaprovechando potencial. Mucho. Como ejemplo, tenemos en Madrid a los seleccionados de la Blume, se supone que los mejores de España, que están desistiendo de ir a la mayoría de las carreras de la Liga de Madrid porque no tienen ningún aliciente para ellos. Me parece muy, muy triste que no se les esté ofreciendo algo más.
Y para rematar, como "extra", si los clubes se animan a hacer carreras en terrenos y zonas nuevas, estaríamos además promocionando la orientación en comarcas muchas veces despobladas y sin potencial económico de ninguna clase donde, de otra manera, a nivel local es muy dificil que surja algo.
También he de reconocer que ni esta temporada (2015) ni la siguiente (2016) son las más propicias para iniciar nada en este sentido, porque sí va a haber suficientes carreras de Liga Nacional por el centro (Madrid, Castilla-La Mancha, Castilla y León), que por cierto añadirán más mapas para poder ir empezando. Pero me gustaría que para la de 2017 al menos, algunos lo vayan teniendo en mente.
En cualquier caso y entre tanto, lo que es seguro es que cada año desde el COMCU vamos a organizar el Trofeo Serranía, que será como mínimo puntuable para la Liga Regional de Castilla-La Mancha pero que estamos abiertos a que quien quiera lo incluya en su Liga (y no solo Madrid) y Ranking, y que serán en mapa nuevo, y en terrenitos... bien escogidos.
